Ґенеза наукових підходів до фізичного самовдосконалення особистості в історії психолого-педагогічної думки та поза нею

Автор(и)

  • Василь Володимирович Овчарук кандидат педагогічних наук, доцент, завідувач кафедри фізичного виховання, Вінницький національний технічний університет https://orcid.org/0000-0002-8443-5460
  • Борис Анатолійович Максимчук доктор педагогічних наук, професор, професор кафедри фізичного виховання, спорту та здоров’я людини, Ізмаїльський державний гуманітарний університет https://orcid.org/0000-0002-4168-1223
  • Ігор Геннадійович Рощін доктор педагогічних наук, заслужений тренер України, Ізмаїльский державний гуманітарний університет, доцент кафедри фізичного виховання, спорту та здоров’я людини https://orcid.org/0000-0002-5345-2313
  • Олексій Іванович Головченко кандидат наук з фізичного виховання і спорту, доцент кафедри спортивних дисциплін і фізичного виховання, Сумський державний педагогічний університет ім. А. С. Макаренка https://orcid.org/0000-0003-0646-4319
  • Дмитро Ігорович Кметюк викладач кафедри фізичного виховання, спеціальної фізичної підготовки та спорту, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба https://orcid.org/0000-0002-3375-4648

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.12760575

Ключові слова:

тілесне та фізичне самовдосконалення, зміна парадигм, донаукові, наукові, паранаукові й квазінаукові підходи, міжлисциплінарність, життєва практика, естетика, тілесність, здоровʼязбереження, технократичні, антропологічні та гуманістичні підходи

Анотація

У статті обґрунтована важливість історичного поступу паранаукових, донаукових та власне наукових підходів до фізичного самовдосконалення як в рамках фізкультурної освіти, так і поза нею. Основною тезою такої актуальності є валідність й антропологічна й синергійна природа досвіду фізичного самовдосконалення, в якій історичні віхи й надбання досі відіграють значну практичну роль. В результаті цього метою статті було здійснити не тільки провести історичне ревю, а й продемонструвати особливу роль і наслідки зміни парадигм фізичного самовдосконалення для сучасної людини як в рамках освітнього процесу, так і поза ним. Автори при цьому послуговувалися методами історико-типологічного, теоретико-методологічного та практично орієнтованого аналізу (відбір дієвих, прогресивних та демаркація деструктивних підходів).

Важливий практичний результат статті – це визнання того, що на тлі домінування технократичних, інформаційно-індустріальних та маркетингових (боді-індустрія) аспектів фізичної досконалості в сучасному суспільстві та освіті існує нагальна потреба повернутися до класичних та окремих прогресивних модусів фізичного самовдосконалення в рамках гуманістично-антропологічної парадигми освіти (методика, стимулювання студентів) та персональної траєкторії особистості (пріоритети й орієнтири).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-15

Як цитувати

Овчарук, В. В., Максимчук, Б. А., Рощін, І. Г., Головченко, О. І., & Кметюк, Д. І. (2024). Ґенеза наукових підходів до фізичного самовдосконалення особистості в історії психолого-педагогічної думки та поза нею. Педагогічна Академія: наукові записки, (8). https://doi.org/10.5281/zenodo.12760575

Номер

Розділ

Теорія та методика навчання