Штучний інтелект як загроза та інструмент підтримки академічної доброчесності у вищій освіті

Автор(и)

  • Ольга Миколаївна Яковлєва кандидат фізико-математичних наук, доцент, кафедра вищої математики і статистики, Навчально-науковий інститут природничо-математичних наук, інформатики та менеджменту, ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського», м. Одеса, Україна https://orcid.org/0000-0003-0750-9769
  • Наталія Олексіївна Прус кандидат педагогічних наук, доцент кафедри іноземних мов та міжкультурної комунікації, факультет підготовки іноземних громадян, Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, м. Харків, Україна https://orcid.org/0000-0001-7762-539X
  • Ольга Андріївна Зінченко викладач закладу вищої освіти, кафедра ділової іноземної мови та перекладу, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Харків, Україна https://orcid.org/0009-0003-5287-8886

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17091970

Ключові слова:

плагіат, академічна етика, автоматизоване оцінювання, адаптивне навчання, моніторинг екзаменів, навчальні технології, етичне навчання, конфіденційність даних, аналітичні інструменти.

Анотація

Метою статті є детальний аналіз впливу технологій штучного інтелекту (ШІ) на академічну доброчесність у системі вищої освіти з особливим акцентом на виявлення як загроз, так і можливостей, що можуть сприяти дотриманню етичних стандартів. Методи.Дослідження спирається на поєднання теоретичних та емпіричних методів, охоплюючи глибокий аналіз наукової літератури, синтез отриманих даних, абстрагування важливих аспектів, зокрема спостереження за практичним використанням ШІ в навчальних закладах. Результати. Встановлено, що технології ШІ можуть створювати серйозні загрози для академічної доброчесності. Серед основних ризиків виявлено плагіат, фальсифікація оцінок та маніпуляції під час тестування. Крім того, обговорюються негативні наслідки, пов’язані з упередженістю алгоритмів оцінювання, що може призвести до дискримінації окремих груп студентів та загрози конфіденційності учасників освітнього процесу. Водночас варто зазначити, що технології ШІ мають потенціал для підтримки академічної доброчесності. Зокрема, системи виявлення плагіату (онлайн-сервіс Turnitin) можуть суттєво знизити ризик неетичного використання чужих ідей. Адаптивні платформи (Knewton) пропонують індивідуалізовані навчальні матеріали, що сприяє розвитку критичного мислення у студентів. Автоматизовані системи оцінювання здатні аналізувати аргументацію студентів, а моніторингові технології (ProctorU) дають змогу виявляти підозрілі дії під час іспитів, що зменшує ймовірність шахрайства. Крім того, розроблено низку рекомендацій для освітніх установ щодо інтеграції ШІ в освітній процес: впровадження адаптивних систем оцінювання та використання платформ для розвитку етичного мислення через сценарії з етичними дилемами. Аналітичні інструменти на основі ШІ можуть виявляти тенденції шахрайства та аномалії у поведінці студентів, що забезпечує застосування своєчасних заходів. Одночасно технології блокчейн можуть гарантувати безпеку даних про досягнення студентів. Висновки.Узагальнюючи, можна стверджувати, що інтеграція технологій ШІ в освітній процес має потенціал для підвищення рівня академічної доброчесності, підтримки етичних норм і запобігання шахрайству в навчальних закладах, що дає змогу рекомендувати їх для створення більш прозорої та справедливої освітньої системи.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-10

Як цитувати

Яковлєва, О. М., Прус, Н. О., & Зінченко, О. А. (2025). Штучний інтелект як загроза та інструмент підтримки академічної доброчесності у вищій освіті. Педагогічна Академія: наукові записки, (22). https://doi.org/10.5281/zenodo.17091970

Номер

Розділ

Інформаційно-комунікаційні технології в освіті