Порівняльний аналіз акустичного середовища в класичному баскетболі та дисципліні 3х3: специфічні ризики для арбітрів

Анотація

Розвиток баскетболу 3х3 як окремої олімпійської дисципліни сформував нові умови професійної діяльності арбітрів, які суттєво відрізняються від класичного баскетболу. Специфіка відкритого урбаністичного простору та агресивний звуковий супровід вимагають детального вивчення факторів ризику для здоров’я та якості роботи суддів. Мета дослідження полягає у здійсненні порівняльного аналізу акустичного середовища у класичному баскетболі (Indoor) та дисципліні 3х3 (Outdoor) для виявлення специфічних професійних шкідливостей. Методи дослідження: теоретичний аналіз нормативних документів FIBA, порівняльний аналіз, метод систематизації та узагальнення. Результати дослідження. Встановлено фундаментальні відмінності у структурі шумового навантаження: для закритих арен характерним є ревербераційний шум та «ефект акустичного купола», тоді як у баскетболі 3х3 домінують хаотичний урбаністичний шум та безперервний музичний супровід (non-stop), що створює когнітивний дисонанс. Обґрунтовано поняття «аутогенного шуму» (звук власного свистка арбітра до 125 дБ) як фактора ризику набутої приглухуватості. Визначено особливості «проксимального тиску» у стрітболі, де голосова агресія на мінімальній дистанції діє як комбінований психоакустичний стресор. Висновки. Акустичне середовище баскетболу 3х3 є більш агресивним та мультимодальним порівняно з класичним аналогом, що вимагає впровадження спеціалізованих засобів індивідуального захисту слуху та адаптації комунікаційних протоколів.