АНАЛІЗ НАСЛІДКІВ ІНТЕГРАЦІЇ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ ДЛЯ СТРИМУВАННЯ ХІМІЧНИХ, БІОЛОГІЧНИХ, РАДІОЛОГІЧНИХ ТА ЯДЕРНИХ (ХБРЯ) РИЗИКІВ

Анотація

У статті досліджено наслідки інтеграції технологій штучного інтелекту у систему стримування та протидії хімічним, біологічним, радіологічним та ядерним (ХБРЯ) загрозам в умовах якісної трансформації глобального безпекового середовища. Проаналізовано концептуальну рамку застосування штучного інтелекту, машинного навчання та автономних систем прийняття рішень у безпековому контексті, зокрема розмежовано таксономію ШІ-застосувань у ХБРЯ-домені: предиктивну аналітику, комп'ютерний зір, обробку природної мови для розвідки відкритих джерел та автономну робототехніку для дезактивації. Розкрито ландшафт ХБРЯ-загроз у 2020-х роках із акцентом на російсько-українську війну, зокрема хімічні інциденти на лінії зіткнення (підтверджені звітом ОЗХЗ щодо агента CS на Дніпропетровщині), радіаційні ризики навколо Запорізької АЕС (руйнування станцій моніторингу у тридцятикілометровій зоні) та біобезпекові виклики в умовах зруйнованої інфраструктури. Систематизовано емпіричні дані щодо ефективності ШІ-систем детекції хімічних агентів із точністю 96–99 відсотків, радіонуклідної ідентифікації понад 95 відсотків та біосурвеїлансу на основі розвідки відкритих джерел, зокрема досвід системи EPIWATCH в Україні. Обґрунтовано, що ефективність ШІ-детекції є умовною та залежить від якості даних, інтероперабельної архітектури й підготовленості персоналу, а в бойових умовах лабораторні показники неминуче знижуються. Досліджено етико-правовий вимір інтеграції через призму концепції значущого людського контролю, шести принципів відповідального використання ШІ НАТО та ризиків подвійного використання генеративних моделей, зокрема випадок генерації нервово-паралітичного агента VX моделлю MegaSyn. Проаналізовано український контекст, включно з нормативною базою ДСНС, досвідом систем EPIWATCH та SaveEcoBot, перспективами адаптації до Плану дій ЄС із ХБРЯ-безпеки та стандартів НАТО. Сформульовано поетапну стратегію інтеграції ШІ у національну систему ХБРЯ-стримування з урахуванням обмежених ресурсів та умов збройного конфлікту. Авторська позиція полягає в необхідності агресивного розгортання ШІ в аналітичних та детекційних функціях за збереження людського нагляду над усіма критичними рішеннями у ХБРЯ-домені.